Ⅱ.治 療

5

再発腫瘍の治療

文献検索と採択

文献検索期間
  • 1980年1月1日から2021年11月30日
文献検索方法
  • 2020年版のガイドラインで検索された1980年1月1日から2019年12月31日の期間の文献に加えて,新たに2020年1月1日から2021年11月30日の期間に出版された論文を検索した。
検索式(検索日:2022年1月20日)
#1 Thymic epithelial tumor OR Thymic epithelial neoplasm OR Thymoma OR Thymic carcinoma OR Thymic cancer OR Thymic carcinoid OR Thymic neuroendocrine tumor OR Thymic neuroendocrine carcinoma
#2 Recurrent OR Recurrence OR Relapse OR Metastasis OR Metastatic OR Dissemination
#3 Surgery OR Surgical OR Resection OR Therapy OR Therapeutic OR Treatment OR Drug therapy OR Chemotherapy OR Pharmacotherapy OR Systemic Therapy OR Radiotherapy OR Radiation OR Irradiation OR Chemoradiation OR Chemoradiotherapy OR Chemoradiation
#4 #1 AND #2 AND #3
採択方法
  • 胸腺上皮性腫瘍の再発腫瘍に対する治療に関する文献に限り,症例報告は除外した。
  • 上記条件以外のもので,必要と判断したものは採用した。

本文中に用いた略語および用語の解説

BSC best supportive care ベストサポーティブケア
HITOC hyperthermic intrathoracic chemotherapy 胸腔内温熱化学療法
ITMIG International Thymic Malignancy Interest Group
JART Japanese Association for Research on the Thymus
NEC neuroendocrine carcinoma 神経内分泌癌
PFS progression free survival 無増悪生存期間
RFS relapse-free survival 無再発生存期間

CQ25.

切除可能な再発胸腺上皮性腫瘍に対して,外科切除は勧められるか?

推 奨
胸腺癌を除いた切除可能な再発巣に対する外科切除を行うよう提案する。

〔推奨の強さ:2,エビデンスの強さ:C,合意率:83%〕

解 説

 再発胸腺上皮性腫瘍の治療に関する国内外のデータベース研究は行われているが,前向き研究は存在しない。1990年代の国内での胸腺上皮性腫瘍完全切除後の病期別再発率はⅠ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ期でそれぞれ0.9%,4.1%,28.4%,34.3%であった1)。ITMIGでのWHO分類別再発率はA,AB,B1,B2,B3型でそれぞれ4%,2%,8%,13%,14%と報告されている2)。JARTでの胸腺上皮性腫瘍の術後RFSは2.7±2.3年,術後再発部位・頻度は胸膜,肺,局所,遠隔転移(脳,骨,肝臓)がそれぞれ54.1%,21%,17.3%,11.3%であった3)。一方,胸腺癌は同じくJARTでの完全切除後の再発率は39.1%であり,再発部位・頻度は局所再発,肺転移がそれぞれ41%,33%であった4)

 術後再発治療は外科治療と非外科治療に大別される。胸腺上皮性腫瘍術後再発に対し外科的治療は40%に施行されている3)ものの,JARTデータベース研究やメタアナリシスによる外科治療・非外科治療に対する後ろ向き比較研究が存在し外科治療の優位性が報告されているが,対象症例の背景はそれぞれ異なる。外科治療成績は,5年および10年生存率がそれぞれ70.2~92.0%,29.9~72.5%であり,非外科治療成績は0~67.3%,0~47.9%であった3)5)~7)。後ろ向き研究では外科治療の全生存率に対する有効性が示唆される3)5)~9)。また,非手術治療に対する手術治療の生存率に関するハザード比は,5年/10年で0.34,0.47であり,手術群が良好であった5)。再発胸腺上皮性腫瘍に対する治療法による長期予後の研究では,外科治療が生存期間とRFS9),完全切除が生存期間10),WHO組織型B3型以外が腫瘍特異的生存期間6)に寄与した。Ⅳa期症例を含め再発胸腺上皮性腫瘍(胸膜・心膜播種症例)に対し,胸膜肺全摘術が良好な長期生存を提供する可能性があるとの報告もあるが,再発症例は8例と少なく今後の検討が待たれる11)。一方,再発胸腺上皮性腫瘍に対する完全切除が生命予後を改善したとの報告12)13)はみられるが,不完全切除(debulking surgery)と非外科治療を直接比較した報告はみられない。

 一方,NECを含む60例の再発胸腺癌に対する治療法では,再発後5年生存率は23%(BSC 0%,,化学療法33%,非化学療法28%)であり,外科治療の有意性はなく化学療法を主体とした集学治療が望ましい14)

 以上より,胸腺癌を除いた切除可能な再発巣に対する外科切除は行うよう提案する。エビデンスの強さはC,また総合的評価では行うよう弱く推奨(2で推奨)できると判断した。下記に,推奨度決定のために行われた投票結果を記載する。

投票者の所属委員会:胸腺腫瘍小委員会/実施年度:2022年
行うことを
推奨
行うことを
弱く推奨(提案)
推奨度決定不能 行わないことを
弱く推奨(提案)
行わないことを
推奨
17%
(3/18)
83%
(15/18)
0% 0% 0%

CQ26.

切除可能な再発胸腺上皮性腫瘍に対して,外科切除を含めた集学的治療は勧められるか?

推 奨
外科切除を含めた集学的治療を行うよう提案する。

〔推奨の強さ:2,エビデンスの強さ:D,合意率:67%〕

解 説

 再発胸腺上皮性腫瘍に対する外科治療を含めた集学的治療の前向き研究は存在しない。48例の再発胸腺腫に対し25例の外科切除を行い単変量解析の結果,薬物療法の追加が外科的治療後の生存率を改善することができた(多変量解析では,この効果は消失した)が,PFSは改善しなかったとの報告がある9)。一方,集学的治療として胸膜再発に対する胸腔内温熱化学療法(HITOC)併用外科治療の報告15)16)がある。前者では29例の胸膜播種を伴う胸腺上皮性腫瘍(うち再発18例)で術後合併症は31%に発症し,5年生存率は80.1%で,無再発生存率は54%であり,HITOC併用外科治療はfeasibleとした。後者では40例の胸膜播種再発症例をHITOC併用手術群27例と手術単独群13例の2群を比較した。周術期合併症はHITOC併用群では33.3%で手術単独群は23.1%であった。生存率には差がなかったが,局所RFSはHOTIC併用群が88.0±15カ月,手術単独群は57±19.5カ月で,HITOC併用群は有意(P=0.046)に局所RFSを延長した。症例数は少なくエビデンスは乏しいがHITOC併用外科治療は今後のさらなる検討が待たれる。

 以上より,切除可能な再発巣に対しては,外科切除を含めた集学的治療を行うことを提案する。エビデンスの強さはD,また総合的評価では行うことを弱く推奨(2で推奨)できると判断した。下記に,推奨度決定のために行われた投票結果を記載する。

投票者の所属委員会:胸腺腫瘍小委員会/実施年度:2022年
行うことを
推奨
行うことを
弱く推奨(提案)
推奨度決定不能 行わないことを
弱く推奨(提案)
行わないことを
推奨
28%
(5/18)
67%
(12/18)
6%
(1/18)
0% 0%
引用文献
1)
Kondo K, Monden Y. Therapy for thymic epithelial tumors:a clinical study of 1,320 patients from Japan. Ann Thorac Surg. 2003;76(3):878-84.
2)
Weis CA, Yao X, Deng Y, et al. The impact of thymoma histotype on prognosis in a worldwide database. J Thorac Oncol. 2015;10(2):367-72.
3)
Mizuno T, Okumura M, Asamura H, et al. Surgical management of recurrent thymic epithelial tumors:a retrospective analysis based on the Japanese nationwide database. J Thorac Oncol. 2015;10(1):199-205.
4)
Hishida T, Nomura S, Yano M, et al. Long-term outcome and prognostic factors of surgically treated thymic carcinoma:results of 306 cases from a Japanese nationwide database study. Eur J Cardiothorac Surg. 2016;49(3):835-41.
5)
Hamaji M, Ali SO, Burt BM. A meta-analysis of surgical versus nonsurgical management of recurrent thymoma. Ann Thorac Surg. 2014;98(2):748-55.
6)
Carretta A, Ciriaco P, Muriana P, et al. Surgical treatment of single and multiple thymoma recurrences. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2020;68(4):350-56.
7)
Chiappetta M, Grossi U, Sperduti I, et al. Which is the best treatment in recurrent thymoma? A systematic review and meta-analysis. Cancers(Basel). 2021;13(7):1559.
8)
Bott MJ, Wang H, Travis W, et al. Management and outcomes of relapse after treatment for thymoma and thymic carcinoma. Ann Thorac Surg. 2011;92(6):1984-91.
9)
Hamaji M, Allen MS, Cassivi SD, et al. The role of surgical management in recurrent thymic tumors. Ann Thorac Surg. 2012;94(1):247-54.
10)
Fiorelli A, D’Andrilli A, Vanni C, et al. Iterative surgical treatment for repeated recurrences after complete resection of thymic tumors. Ann Thorac Surg. 2017;103(2):422-31.
11)
Fabre D, Fadel E, Mussot S, et al. Long-term outcome of pleuropneumonectomy for Masaoka stage IVa thymoma. Eur J Cardiothorac Surg. 2011;39(5):e133-8.
12)
Marulli G, Margaritora S, Lucchi M, et al. Surgical treatment of recurrent thymoma:is it worthwhile? Eur J Cardiothorac Surg. 2016;49(1):327-32.
13)
Bae MK, Byun CS, Lee CY, et al. Clinical outcomes and prognosis of recurrent thymoma management. J Thorac Oncol. 2012;7(8):1304-14.
14)
Miyata R, Hamaji M, Omasa M, et al. The treatment and survival of patients with postoperative recurrent thymic carcinoma and neuroendocrine carcinoma:a multicenter retrospective study. Surg Today. 2021;51(4):502-10.
15)
Markowiak T, Neu R, Ansari MKA, et al. Surgical cytoreduction and HITOC for thymic malignancies with pleural dissemination. Thorac Cardiovasc Surg. 2021;69(2):157-64.
16)
Aprile V, Bacchin D, Korasidis S, et al. Surgical treatment of pleural recurrence of thymoma:is hyperthermic intrathoracic chemotherapy worthwhile? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2020;30(5):765-72.
このページの先頭へ